Pentru ca au existat prea multe comentarii off-topic la postarile noastre, care se refereau exclusiv la culoarea portocalie care se afla pe fundalul blog-ului (si care intamplator este culoarea companiei noastre), autorii acestui blog au decis schimbarea fundalului din portocaliu intr-un bej fara personalitate 
.
Alte variante propuse au fost mov si visiniu!
Enjoy!
Liviu Negoita a fost desemnat la sfarsitul saptamanii trecute drept noul premier desmenat de catre presedintele Traian Basescu. Primarul sectorului 3 a fost unul din cei mai performanti primari ai Bucurestiului si a fost dorit de foarte multi democrat-liberali drept candidat la alegerile pentru Primaria Capitalei din vara anului trecut. Cel mai probabil ca Liviu Negoita putea castiga, cel putin asa spuneau o parte din studiile sociologice facute pe vremea aceea. Liviu Negoita este unul din vechii lideri ai Partidului Democrat de la sfarsitul anilor ’90. Pe atunci avocatul Negoita era chiar unul din ideologii partidului si a scris chiar Programul de guvernare al PD intitulat Prin bunastare, spre demnitate nationala. In perioada 2002-2004 Liviu Negoita a fost strategul politic al partidului. Momentul cheie al activitatii sale din PD a fost cand a coordonat campania electorala a lui Traian Basescu pentru Primaria Generala a Capitalei in anul 2000, candidatul Basescu pornind de la numai 5% in sondaje. Negoita a fost deputat in perioada 1996-2004 si din 2004 este primarul sectorului 3. Ce inseamna desemnarea sa ca premier din punct de vedere strategic si politic?
1) Recastigarea electoratului din Bucuresti. Liviu Negoita poate sa castige Primaria Generala a Capitalei si este cel mai redutabil candidat pe administratie locala al PD-L. Intr-un sondaj recent publicat de BCS Traian Basescu si Crin Antonescu sunt la egalitate in intentia de vot a bucurestenilor cu circa 31,2% fiecare. E posibil ca scoaterea lui Negoita in prim-planul vietii politice sa fie un prim pas in lupta pentru castigarea alegerilor prezidentiale in Bucuresti.
2) Scoaterea in prim-plan a unui posibil viitor presedinte al PD-L. Este posibil ca dupa alegerile prezidentiale sa fie organizate alegeri in toate cele trei partide principale din Romania. La PD-L nu se vehiculau pana acum foarte multe nume de posibili viitori succesori ai lui Emil Boc insa era destul de clar ca fi vorba de o personalitate puternica a partidului. Liviu Negoita are toate calitatile pentru a conduce partidul in viitor.
Sursa foto: Gandul
CCSB a dat publicitatii rezultatele unui nou sondaj (il gasiti aici), ale carui rezultate aduc in prim-plan o realitate surprinzatoare: Traian Basescu creste cu 3 procente! Rezultatele arata astfel: 1. Traian Basescu – 34%; 2. Mircea Geoana – 28%; 3. Crin Antonescu – 19%; 4. Sorin Oprescu – 12%; 5. C.V.Tudor – 4%; 6. Kelemen Hunor – 2%; 7. George Becali – 1%. Pe langa Basescu, mai cresc si Geoana si Antonescu, deci tendinta e de crestere la toata lumea. Sigur, cu rezerva pe care putem sa o avem fata de rezultatele sondajelor telefonice sau pe care putem sa nu o avem. Intrebarea e ce anume a dus la cresterea in acest sondaj a lui Traian Basescu. Campania pe tema referendumului sau scaderea lui Oprescu? Fluctuatia lui Crin Antonescu este destul de mare insa, vorba cuiva, poate ajunge din nou pe locul doi prin jocul aceleiasi fluctuatii. Vadim se erijeaza in principalul candidat al extremei drepte, Gigi Becali scazand in ciuda parcursului fotbalistc bun al Stelei (:-)).
Din 1996 si pana azi, am vazut cum se inscriu in cursa pentru alegerile prezidentiale un anumit soi de personaje. Imi place sa le zic prezidentiabilii paparude. O definitie (ca asa ne-a invatat imbecilitatea educatiei autohtone…sa dam definitii) i-ar caracteriza drept persoane fara sprijin politic sau popular semnificativ, fara niciun suport real sau reprezentativitate a unui segment sau grup social. Un exercitiu de memento scurt mi-i aduce in minte pe cei ce urmeaza. Constantin Mudava, yoghninul guru care ne patrunde peste tot de spirit, mormaind din barba de calugar spalat; Nutu Anghelina, un diacon obscur care promitea cantine sociale; Eduard Gheorghe Manole, tanar om de afaceri cu temperament vulcanic fara nicio explicatie pentru dorinta de a fi presedinte; Marian Munteanu, printul Paul de Hohenzollern, nobilul simpatic, care arata aproape la fel ca bunicul sau Carol al II-lea dar este un om cumsecade…si altii. Cei de mai sus mi-au venit in minte ca personaje semnificative. In 1996 candida si Constantin Niculescu din partea Partidului Automobilistilor din Romania, care, cu o atitudine pragmatica ajungea in 2000 senator PSD de Tulcea. Macar asta stie ca avrut sa faca politica. Printul Paul a facut ce ii cerea pozitia si ascendenta monarhica, dorind sa conduca tara condusa candva de dinastia sa. Mudava era probabil dus bine cu pluta. Nutu Anghelina se ocupa in prezent de comercializarea conservelor de peste. Insa Manole? Ce face el? Candideaza din nou in 2009. De unde are semnaturile necesare? De ce investeste bani in asta? Pentru publicitate ati zice…insa mai stiti ceva de ceilalti de mai sus? Nu! Atunci nu veti sti nici de Manole decat daca isi schimba prenumele din Eduard in “Mesterul”. Raspunsul meu la intrebarea din titlul este simplu: Nu stiu. Ins ava invit cu drag pe voi sa imi spuneti ce vrea Manole in 2009…
P.S. Poza pe care i-am gasit-o e la fel de stupida ca poza pe care o folosesc eu in retelele sociale. M-am hotarat! Candidez si eu:-) Si am si slogan. Ganditorul de Hamangia se intoarce in mormant ca manivela:-)
Rezultatele ultimului sondaj CCSB efectuat la comanda Antena 3 in perioada 24-25 octombrie 2009 arata astfel: 1. Traian Basescu – 31%, 2. Mircea Geoana – 26%; 3. Crin Antonescu – 17%; 4. Sorin Oprescu – 14%; 5. Corneliu Vadim Tudor – 6%; 6. Kelemen Hunor 3%; 7. Gigi Becali – 3%. Comparand aceste cifre cu rezultatele sondajului BCS de saptamana trecuta, putem remarca in primul rand faptul ca Mircea Geoana si Crin Antonescu fac rocada intre locurile doi si trei. Daca tendinta este reala, se datoreaza cel mai probabil activarii electoratului PSD din rural iar intentia de vot care il duce pe candidatul liberal la un scor istoric extrem de bun, de circa 23,8% (BCS), se poate concretiza in prezenta si vot efectiv de numai 17% (CCSB). Cu toate ca mi-e inca greu sa cred o astfel de scadere abrupta, putem lua in considerare tendinta inregistrata. Puteti intui, de asemenea, cine ar castiga in turul 2, cu toate ca din ce am auzit este cam egalitate. Cel mai probabil, cresterea lui Geoana va conduce si la o scadere in scorul lui Oprescu. Cine credeti ca va ajunge pana la urma in turul doi? Si mai ales, cine va castiga…Suntem de-abia la inceputul campaniei si vom mai avea destule tendinte de inregistrat.
Basescu a semnat ieri decretul pentru organizarea referendumului pentru unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maximum 300.
Ieri, pe Hotnews, vexi aici, tot el si-a justificat propunerea cu 5 avantaje ale unicameralului:
1. Proces legislativ mai transparent
2. Adoptare mai rapida a legilor
3. Costurile mai mici – economii importante intr-un mandat de 4 ani
4. Reprezentativitate mai buna, datorita unei norme de reprezentare corecte
5. Intarirea rolului Legislativului in raport cu Executivul
Asta e ce castigam si eu sunt de acord cu presedintele, fara a sta aici sa analizez pe fiecare argument in parte.
Dar m-am intrebat ca omul, exista si dezavantaje? Ce-am pierde odata cu unicameralul?
Raspunsul meu: Pierdem privilegii si privilegiati!
In jurul fiecarui ales al neamului se construiesc retele de relatii si privilegii. Fiecare ales al neamului are rubedenii, sot, sotie, copii, oameni care l-au sustinut in campanie si carora le este dator (chiar si doar moral). Privilegiile la care ma refer nu sunt deci numai cele ale alesului, ci si cele ale celor din anturajul lui. Acelasi lucru se intampla si in situatia aparatului administrativ.
‘Pierderea’ nu e mica, va spun eu. Costurile societatii pentru intretinerea privilegiatilor sunt mult mai mari decat vedem noi. Parlamentarul (ca si demnitarul si inaltul functionar) este doar varful icebergului…
Grea pierdere!
Prezidentiabilul Mircea Geoana, sensibilizat de colegiul senatorial pe care-l reprezinta, canta in duet cu Delia Matache melodia “Ma dusei sa trec la Olt” in emisiunea lui Maruta. Fiecare candidat cu slabiciunile lui artistice…Recunosc ca de o vreme incoace (de la nunta) si pe mine ma chinuie talentul, ajutat insa de vreo atmosfera anume. Dupa o prima iesire din cadru cu o vocaliza fortata, d-na Mihaela Geoana reactioneaza ferm (asa cum a observat si Ioan T. Morar) si ii da usor peste mana in semn de “De-ajuns!”. Asemeni unei prime doamne aflata cu sotul la o receptie, intr-un moment cand printul cosort o ia pe ulei…Bine ca nu are si slabiciunea pentru poezii, un talent e suficient:-)
Situatia politica actuala a fost complicata in primul rand de faptul ca reforma constitutionala din 2002 a decis ca mandatul presedintelui este de 5 ani astfel incat in 2009 este pentru prima data cand avem alegeri prezidentiale separat de cele parlamentare. Principalii competitori sunt: Traian Basescu (sustinut de PD-L), Mircea Geoana (PSD), Crin Antonescu (PNL) si Sorin Oprescu (independent). Candidatii fara nicio sansa pentru turul 2 sunt europarlamentarii C.V.Tudor (PRM) si Gigi Becali (PNG), precum si Kelemen Hunor (UDMR).Evenimentele majore din ultima perioada au fost: (1) anuntarea referendumului pentru parlament uninominal de catre presedinte; (2) revocarea din functie a ministrului de interne, vicepremierul Dan Nica, si iesirea PSD de la guvernare; (3) votarea motiunii de cenzura a PNL si caderea guvernului Boc; (4) crearea unei noi majoritati parlamentare care a agreat o propunere comuna de premier in persoana lui Klaus Johannis, primarul Sibiului; (5) desemnarea ca premier a lui Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR, o optiune diferita de cea a majoritatii constituite. In aceste momente, Croitoru continua consultarile cu partidele politice, fara rezultate notrabile. Guvernul Boc ramane interimar pana in ziua alegerilor urmand ca in urmatoarele saptamani propunerea de cabinet Croitoru sa cada in Parlment. Mirel Palada de la CCSB ne arata intr-un grafic integrat cum evolueaza principalii prezidentiabili in sondaje in timp ce Hotnews arata cum evolueaza reevanta aparitiilor media a acestora. Semnificativ este ca, in aceasta saptamana, Crin Antonescu a ajuns la acelasi nivel al relevantei aparitiilor media cu Mircea Geoana, fara sa aiba vreun avantaj comparativ din acest punct de vedere acum cateva luni, cand liderul PSD era pe toate ecranele, posturile sau ziarele. Mai important este ca in evolutia conjugata in sondaje Crin Antonescu ajunge aproape de Mircea Geoana, chiar daca nu are un partid la fel de puternic ca si cota electorala si organizare in spate. Traian Basescu, prin sirul actiunilor politice de self-decision, si-a reluat impactul ascendent in media. Agenda politica trasata de propunerea referendumului pentru parlamentul uninominal, antagonizarea institutiei parlamentului, precum si mentinerea unei propuneri proprii de premier, il mentine in centrul atentiei. Pe de alta parte, principalul sau contracandidat in zona de imagine este in aceasta perioada Crin Antonescu. Motiunea a fost initiata de liberali, a trecut cu aportul PSD, PC si UDMR iar propunerea de premier agreata de noua majoritate este Klaus Johannis. La nivelul perceptiei, vectorul care a generat aceasta noua majoritate il reprezinta actiunea lui Crin Antonescu. Traian Basescu legitimeaza trecerea sa in pozitia de principal contracandidat al sau, recunoscand asta intr-un interviu recent. Mai mult decat atat, intr-un sondaj BCS, disponibil aici, Crin Antonescu si Traian Basescu se afla la egalitate in optiunile de vot ale bucurestenilor cu 31,2%, devansandu-i pe Mircea Geoana si Sorin Oprescu, care au fiecare cate jumatate din aceasta cota. Miscarea lui Geoana a fost simpla: publicarea a doua sondaje consecutive elaborate de INSOMAR in care initial se apropie de Basescu iar apoi il devanseaza (Geoana – 30%, Basescu – 29% si Antonescu – 20%). Ultimul sondaj este insa prea putin credibil si pare planificat. Pana in prezent, Mircea Geoana a stat constant cu 10-12 procente in urma partidului. Singura sa sansa de a ajunge in turul 2 este ca PSD sa se mobilizeze in orice organizatie din tara, punctul sau forte fiind organizatiile, pentru a obtine votul politic. Cu toate acestea, deja apar derapaje…Neculai Ontanu, primarul PSD al sectorului 2 si-a afirmat astazi sprijinul pentru campania lui Basescu. Porbabil va fi urmat de altii, care la fel de rapid vor fi exclusi. Se lupta la baioneta. Nu am mentionat nimic despre Sorin Oprescu pentru ca, in afara de lansarea sa comentata anterior de mine pe acest blog, cu care a reusit sa capteze interesul media, nu mai are decat aparitii televizate si pare ca principalul sau merit este ca a dizlocat optiunile electoratului PSD Bucuresti. Crin Antonescu are sansa de ajunge in turul doi daca va castiga campania in marile orase, cu accent pe urmatoarele judete, unde Adrian Nastase a pierdut in 2004: Bucuresti, Prahova, Constanta, Timis, Cluj, Sibiu si Brasov. Mircea Geoana va miza, cel mai probabil, pe castigarea in rural. Traian Basescu si PD-L au insa sarcina grea de a lupta pe ambele fronturi de mai sus. Vor urma 30 de zile de lupte grele din care, la televizor, vom vedea numai ciocnirile discursive…
Saptamana trecuta Comisia Europeană a dat în judecată România la Curtea Europeană de Justiţie pentru omisiuni repetate de a se conforma legislaţiei comunitare de protecţie a păsărilor sălbatice. În urma aderării sale la Uniunea Europeană în 2007, România avea obligaţia de a desemna mai multe zone de protecţie a păsărilor, însă procesul legislativ a fost lent şi, deşi s-au făcut unele progrese, ţara nu şi-a onorat încă toate angajamentele asumate în domeniul conservării naturii. În România, unde trăiesc 12 specii ameninţate cu dispariţia la nivel mondial,o suprafaţă totală de peste un milion de hectare aşteaptă încă să primească statutul juridic de protecţie prevăzut iniţial. Deoarece scrisorile de avertizare adresate României nu au avut efectul dorit, Comisia a decis să ia măsuri mai energice şi a chemat ţara în instanţă.
Un fapt important a scapat oarecum atentiei publicului, buimacit se pare de agenda politica. Ieri Curtea Constitutionala a admis exceptia ridicata de Comisiariatul pentru o Societate Civila si a declarat neconstitutionale prevederile Legii nr. 298/2009 privind stocarea datelor generate sau prelucrate de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau retele publice de comunicatii. Exceptia invocata arata in mod corect ca aceasta lege nu respecta drepturi constitutionale fundamentale precum: secretul corespondentei, viata intima familiala si privata, libera circulatie si libertatea de exprimare. Cu alte cuvinte, gata, fratilor, cu frica si cu textele: “As prefera sa nu vorbim asta la telefon…Stii, suntem ascultati…Nu suntem singuri.” Ideea prezentei acelui tert care ne asculta trebuie bagata la recycle bin pentru ca, chiar daca ne asculta, o fac de azi inainte ilegal. In plus trebuie sa curete arhivele cu toate datele obtinute pana acum. Ce s-ar fi intamplat daca nu ar fi protestat nimeni? Stateam ca prostii si acceptam, in numele stupid al apararii de terorism, sa ne inregistreze cineva viata. Or, nu pentru asta s-a iesit in primul rand in strada acum 20 de ani? Adio, Big Brother! Multumim CCR si Comisariatului pentru o Societate Civila. Democracy rules!
Sursa foto: www.stiintaazi.ro
