1. Marea pierdere a parlamentului unicameral

    23/10/2009 by Laura Florea
    Laura Florea

    Basescu a semnat ieri decretul pentru organizarea referendumului pentru unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maximum 300.

    Ieri, pe Hotnews, vexi aici, tot el si-a justificat propunerea cu 5 avantaje ale unicameralului:

    1. Proces legislativ mai transparent
    2. Adoptare mai rapida a legilor
    3. Costurile mai mici – economii importante intr-un mandat de 4 ani
    4. Reprezentativitate mai buna, datorita unei norme de reprezentare corecte
    5. Intarirea rolului Legislativului in raport cu Executivul

    Asta e ce castigam si eu sunt de acord cu presedintele, fara a sta aici sa analizez pe fiecare argument in parte.

    Dar m-am intrebat ca omul, exista si dezavantaje? Ce-am pierde odata cu unicameralul?

    Raspunsul meu: Pierdem privilegii si privilegiati!

    In jurul fiecarui ales al neamului se construiesc retele de relatii si privilegii. Fiecare ales al neamului are rubedenii, sot, sotie, copii, oameni care l-au sustinut in campanie si carora le este dator (chiar si doar moral). Privilegiile la care ma refer nu sunt deci numai cele ale alesului, ci si cele ale celor din anturajul lui. Acelasi lucru se intampla si in situatia aparatului administrativ.

    ‘Pierderea’ nu e mica, va spun eu. Costurile societatii pentru intretinerea privilegiatilor sunt mult mai mari decat vedem noi. Parlamentarul (ca si demnitarul si inaltul functionar) este doar varful icebergului…

    Grea pierdere!


  2. România după alegeri

    11/06/2009 by Codrin Scutaru
    Codrin Scutaru

    Cel mai probabil a rămas la fel. Mica clasă de mijloc sau aspirantă de plăceri urbane își caută de munci și apoi de distracții din categoria: ieșiri din București la munte sau în provincie, bere/ cafea la pub, spectacol/ concert, la mare, week-end în Europa și altele asemenea. Cei care ar trebui să le poarte de grijă lor sunt chiar ei înșiși, nu politicienii. România a ales o orientare de sprijin a acestei categorii care poate aduce un suflu nou, cel puțin la nivel programatic. La nivel politic, mai subșire, nu prea câștigă nimeni destul sau câștigă prea mult.  O echipă din Urziceni ia campionatul deși toată lumea zicea că nu are brand de Champions League. Nu are brand dar are BRAND (citiți românește că așa se zice la Suceava, de unde provine Je). Săracii de la țară tot acolo stau, unde au stat și până acum, în aceeași mizerie. Nu au dus-o mai bine nici înainte de comunism, nici în, nici după. Băutură să fie…La ei și la studenți. Rezultatul alegerilor la care un sfert dintre români s-au prezentat ne lasă tot acolo. Important e că încă suntem ocoliți de criză. Deocamdată mai mult ne crizăm noi.


  3. Miza alegerilor prezidențiale

    28/05/2009 by Codrin Scutaru
    Codrin Scutaru

    Care este de fapt miza alegerilor prezidențiale? Ca să citez o colegă lucidă, nu cred că va rezolva cumva alegerea unui președinte ca Băsescu, Geoană sau Antonescu problemele sociale legate de criza economică. Nici un fel de președinte nu va aduce soluția așteptată naiv de majoritatea românilor. Soluția la astfel de probleme majore, generate de problemele economice și de proasta lor gestionare, este relansarea economiei prin investiții și implicarea focusată, dar nu extinsă, a statului în economie. Astfel, miza alegerilor prezidențiale nu există. În momentul de față Băsescu are cele mai mari șanse să câștige un nou mandat iar Antonescu ar avea o șansă dacă ar ajunge în turul II. Numai că în acest moment putem spune că va ajunge în turul II Mircea Geoană, susținut de un partid organizat și de o mașinărie electorală funcțională. Votul poate fi, până la urmă, unul partizan propriilor interese (așa cum zicea o altă colegă și prietenă). Continuare…


  4. Paradoxul eticii in politica

    15/05/2009 by Laura Florea
    Laura Florea

    De mai multe ori in ultimii ani, am primit propunerea de a intra in politica. Si recunosc ca am cochetat in mintea mea cu aceasta idee. Dar de fiecare data cand am pus in balanta placerea de a-mi face meseria + nevoia de a duce bani acasa vs. orgoliul de a face politica + necesitatea de a aduce bani de acasa pentru asta, prima optiune a invins de fiecare data. Continuare…




© Copyright 2009 - 2011 Point Public Affairs. All rights reserved.      Homepage - Sitemap - Contact - LAW