In cateva zile va avea loc mult asteptatul Congres al PSD. Pana in prezent se conturasera in mod clar candidaturile certe ale actualului presedinte Mircea Geoana dar si cele ale lui Adrian Nastase, Cristian Diaconescu si ale lui Miron Mitrea. Nastase a fost in ultima perioada cel care a evaluat evolutia partidului, i-a dat diagnoza de sociolog si a venit, asa cum ii sta bine unui candidat la sefia partidului, cu un program politic. Miron Mitrea, banuit de colegii sai de o intelegere secreta cu Cotroceniul si de o dorinta, mai degraba o impietate in forurile PSD, de a reveni la guvernare cu PD-L, a fost mai degraba activ in scrisorile deschise din mediul online si blogosfera. Cristian Diaconescu, un personaj elegant si educat, fost ministru al afacerilor externe, crescut in maniera diplomatica a fostei echipe de aur a discipolilor lui Adrian Nastase in perioada 2000-2004, cu toate ca are trecere in media si este apreciat inclusiv de catre celelalte partide, nu se bucura de un sprijin real in organizatiile partidului, cele care pana la urma decid cine le va conduce.
PSD, devenit mai degraba un partid de structura confederativa decat unul national, isi doreste prin intermediul delegatilor sai sa isi voteze o conducere in care toate aceste tabere, grupari, centre de interese locale sa fie reprezentate. Un nou candidat a aparut brusc si neasteptat pentru unii (noi il anuntasem ca fiind cert de mai bine de o luna) in urma retragerii candidaturii lui Adrian Nastase. Victor Ponta, membru al aceleiasi golden team de tineri lideri PSD cultivati de fostul premier in perioada sa de glorie, cumuleaza atat educatia necesara unui discurs intelectual cat si acea capacitate de a vorbi pe limba “baronilor” locali ai partidului, cei in fata carora nu s-ar fi impus niciodata un tip gen Cristian Diaconescu si care ar fi fost mai degraba speriati de posibila revenire in forta a lui Adrian Nastase, liderul care putea sparge din nou centrele de putere locale pentru a le reconfigura.
Ce poate avea Victor Ponta in spate? 1) Propria sa capacitate de negociere cu liderii locali si regionali ai PSD, puterea de a nu se intimida in fata acestora; 2) Sprijinul unor lideri autentici ai PSD care au demonstrat in trecut ca pot creste capacitatea organizationala a partidului precum si autenticitatea imaginii de stanga in Romania si UE, precum Adrian Nastase, Adrian Severin sau chiar Ion Iliescu; 3) Posibilitatea de a negocia prin intermediul socrului sau Ilie Sarbu intrarea la guvernare sau sustinerea PD-L pe anumite proiecte. Ca imagine, Victor Ponta s-a detasat mereu prin stapanire de sine, incredere in forte proprii, o usoara aroganta dar s-a sedimentat ca profil de tanar de succes, educat si cu viziune. Sotia sa este de asemenea unul din tinerii cei mai valorosi din PSD si poate fi un element in plus pentru succesul. Vor putea insa toate acestea sa invinga calculul delegatilor orchestrat de Marian Vanghelie si Liviu Dragnea? Matematic nu. Poate doar prin trecerea legiunilor de baroni locali in spatele challengerului in timpul congresului de sambata…
Sursa foto: www.mediafax.ro
Zilele acestea se discuta intens despre posibilii candidati la presedintia PSD respectiv Adrian Nastase, Miron Mitrea, Cristian Diaconescu. Cu toate acestea, se ignora un trio absolut posibil de candidati redutabili pentru partid si voi enumera aici triumviratul: Adrian Severin-Adrian Nastase-Cristian Diaconescu. Adrian Severin este fara niciun fel de indoiala cel mai popular dintre liderii cu vizibilitate crescuta in special datorita faptului ca are un dosar curat. Anul acesta, europarlamentarul Adrian Severin putea deveni unul din principalii lideri ai Uniunii Europene. Este recunoscut la nivel international si european ca fost sef al diplomatiei romanesti. Are experienta ministeriala considerabila si a trecut prin focul anilor 90 cand se ocupa de privatizare in Guvernul FSN condus de Petre Roman. La nivelul discursului, a fost si ramane cel mai aprig critic al presedintelui Basescu initiind sintagme de succes care astazi ii poarta amprenta: “neocezarismul”, “regimul basescian autocrat” etc. Cu un lider ca Severin, PSD poate concura PNL la nivelul liderilor purtatori de mesaj. Va imaginati un cuplu de critici Severin-Antonescu din opozitie? Redutabil, as zice. Adrian Severin il cunoaste pe Traian Basescu de pe vremea cand erau amandoi in prima linie din PD-ul condus de Petre Roman. Desigur, profilul european al lui Severin va reusi sa atraga tinerii catre partid si va induce un veritabil curent de popularitate pentru lider. Cu toate acestea, puterea financiara a partidului va ramane in controlul liderilor regionali si vicepresedintilor Oprisan, Dragnea, Vanghelie, Mazare, Nica etc. Un singur om ii poate controla pe acestia – fostul “el lider maximo” al partidului, Adrian Nastase. Din postura de presedinte executiv, Adrian Nastase va putea sa raspunda exact de ceea ce isi propune pentru urmatorii doi ani: refacerea oamenilor din organizatii pentru a fi pregatiti din block-starturi pentru alegerile locale si parlamentare. E lesne de inteles ca va fi mult mai usor sa fie acceptat din aceasta postura decat din cea de presedinte. Bun, deci avem liderul charismatic, avem managerul politic, hai sa vedem cine poate fi liderul ideologic. Pentru acest post exista din punctul meu de vedere doi candidati potriviti: Cristian Diaconescu si Dan Mircea Popescu. Cristian Diaconescu s-a nimerit a fi vocea spiritului de stanga al PSD dintr-o frsutrare, de a-i vedea pe toti baronii locali ai partidului etaland puterea banilor. Omul este cel mai probabil sincer si prinde pe sticla. Marele sau dezavataj este o anume angoasare permanenta care il prezinta drept slab in fata adevaratilor controlori de resurse din partid. 
