Zilele acestea se discuta intens despre posibilii candidati la presedintia PSD respectiv Adrian Nastase, Miron Mitrea, Cristian Diaconescu. Cu toate acestea, se ignora un trio absolut posibil de candidati redutabili pentru partid si voi enumera aici triumviratul: Adrian Severin-Adrian Nastase-Cristian Diaconescu. Adrian Severin este fara niciun fel de indoiala cel mai popular dintre liderii cu vizibilitate crescuta in special datorita faptului ca are un dosar curat. Anul acesta, europarlamentarul Adrian Severin putea deveni unul din principalii lideri ai Uniunii Europene. Este recunoscut la nivel international si european ca fost sef al diplomatiei romanesti. Are experienta ministeriala considerabila si a trecut prin focul anilor 90 cand se ocupa de privatizare in Guvernul FSN condus de Petre Roman. La nivelul discursului, a fost si ramane cel mai aprig critic al presedintelui Basescu initiind sintagme de succes care astazi ii poarta amprenta: “neocezarismul”, “regimul basescian autocrat” etc. Cu un lider ca Severin, PSD poate concura PNL la nivelul liderilor purtatori de mesaj. Va imaginati un cuplu de critici Severin-Antonescu din opozitie? Redutabil, as zice. Adrian Severin il cunoaste pe Traian Basescu de pe vremea cand erau amandoi in prima linie din PD-ul condus de Petre Roman. Desigur, profilul european al lui Severin va reusi sa atraga tinerii catre partid si va induce un veritabil curent de popularitate pentru lider. Cu toate acestea, puterea financiara a partidului va ramane in controlul liderilor regionali si vicepresedintilor Oprisan, Dragnea, Vanghelie, Mazare, Nica etc. Un singur om ii poate controla pe acestia – fostul “el lider maximo” al partidului, Adrian Nastase. Din postura de presedinte executiv, Adrian Nastase va putea sa raspunda exact de ceea ce isi propune pentru urmatorii doi ani: refacerea oamenilor din organizatii pentru a fi pregatiti din block-starturi pentru alegerile locale si parlamentare. E lesne de inteles ca va fi mult mai usor sa fie acceptat din aceasta postura decat din cea de presedinte. Bun, deci avem liderul charismatic, avem managerul politic, hai sa vedem cine poate fi liderul ideologic. Pentru acest post exista din punctul meu de vedere doi candidati potriviti: Cristian Diaconescu si Dan Mircea Popescu. Cristian Diaconescu s-a nimerit a fi vocea spiritului de stanga al PSD dintr-o frsutrare, de a-i vedea pe toti baronii locali ai partidului etaland puterea banilor. Omul este cel mai probabil sincer si prinde pe sticla. Marele sau dezavataj este o anume angoasare permanenta care il prezinta drept slab in fata adevaratilor controlori de resurse din partid. Dan Mircea Popescu pe de alta parte este unul dintre putinii fondatori ai partidului, nu a implinit inca 60 de ani si are experienta pe tot palierul functiilor centrale. Marginalizat natural de catre sistemul de impunere a celor cu resurse si comisioane “legitime” din partid, Dan Mircea Popescu a reusit sa castige un nou mandat de deputat in 2008. El a fost cel care a contribuit la toate documentele de politici sociale si programatice ale partidului de la infiintarea sa pana in prezent. Daca Cristian Diaconescu candideaza el insusi la presedintie, Popescu devine optiunea fireasca pentru functia de presedinte al Consiliului National al PSD, care sa fie la randul sau un reper strategic si ideologic al partidului. Asadar, cum vi se pare propunerea de echipa? Pentru functia de secretar general as propun din nou, inedit, doua nume: Liviu Dragnea si Victor Ponta. Sau, de ce nu, legitimarea cu aceasta functie a celui care mereu o exercita oricum: Viorel Hrebenciuc.
-
Un trio pentru PSD: Severin-Nastase-Popescu
25/01/2010 by Codrin Scutaru
